Kocasinan’ın tarımsal potansiyelinin korunmasının yalnızca çiftçinin değil, ilçe ekonomisinin ve gıda güvenliğinin de meselesi olduğunu belirten Taş, belediyenin tarımsal desteklerinin de açıklamalarla değil, üreticinin cebine ve üretimine sağladığı gerçek katkıyla değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti.

ÇİFTÇİ TARLAYA GİRMEDEN MALİYETLE KARŞILAŞIYOR

Ramazan Taş şunları söyledi: “Çiftçimiz daha ürününü toprağa ekmeden mazotu, gübreyi, tohumu, ilacı ve sulamayı hesaplıyor. Aylarca emek veriyor, hava şartlarının bütün riskini üstleniyor ancak hasat zamanı geldiğinde ürününün hangi fiyattan satılacağını bilmiyor. Üreten insanımız sezon sonunda borcunu kapatıp ailesinin geçimini sağlayamıyorsa tarım politikalarımızı yeniden düşünmek zorundayız. Kocasinan’ın çiftçisi ürettikçe kazanmalıdır.”

ÜRÜN TARLADA UCUZ, SOFRADA PAHALI OLMAMALI

Üreticinin pazarlama sorununa dikkat çeken Taş, “Çiftçinin tarlada düşük fiyata vermek zorunda kaldığı ürün vatandaşımıza çok daha yüksek fiyatla ulaşıyorsa bundan ne üretici ne de tüketici memnundur. Aradaki zinciri kısaltacak modeller geliştirilmeli, üretici birlikleri ve kooperatifler güçlendirilmeli, çiftçinin ürününü doğrudan tüketiciyle buluşturabileceği pazar imkânları artırılmalıdır. Üreticinin alın terinin gerçek karşılığını almasını sağlamalıyız.” dedi.

KURAKLIK ÇİFTÇİNİN KADERİNE BIRAKILAMAZ

Sulama ve su yönetiminin tarımsal üretimin geleceği açısından kritik olduğunu vurgulayan Taş, “Yemliha’dan Mahzemin’e kadar kırsal mahallelerimizde üretimin devam etmesini istiyorsak suyu doğru yönetmek zorundayız. Modern sulama sistemleri yaygınlaştırılmalı, su kayıpları azaltılmalı ve çiftçinin tasarruflu sulama yatırımlarına erişimi kolaylaştırılmalıdır. Kuraklığın ağırlaşmasını bekleyip sonra tedbir konuşmak yerine bugünden hazırlık yapmalıyız.” ifadelerini kullandı.

SAYIN ÇOLAKBAYRAKDAR, DESTEKLERİN SONUCUNU DA AÇIKLAYIN

Kocasinan Belediye Başkanı Ahmet Çolakbayrakdar’a çağrıda bulunan Taş, “Belediyenin tarımsal üretime yönelik yaptığı çalışmaları elbette takip ediyoruz. Ancak çiftçimiz açısından asıl mesele kaç proje açıklandığı değil, bu projelerin üreticinin maliyetini ne kadar düşürdüğü ve gelirini ne kadar artırdığıdır. Sayın Çolakbayrakdar’a soruyoruz: Tarımsal desteklerden kaç üreticimiz yararlandı? Bu desteklerin üretim miktarına ve çiftçinin maliyetlerine somut katkısı ne oldu? Önümüzdeki dönem kırsal mahalleler için hangi yeni destekler planlanıyor? Kamu kaynağı kullanılıyorsa vatandaşımız bunun sonucunu da bilmelidir.” dedi.

BELEDİYE ÜRETİCİYLE TÜKETİCİ ARASINDA KÖPRÜ OLMALI

Yerel yönetimlerin ürünlerin pazarlanmasına daha fazla katkı sağlayabileceğini belirten Taş, “Kocasinan Belediyesi yalnızca üretim aşamasındaki desteklerle yetinmemelidir. Yerel üretici pazarları, satış noktaları ve doğrudan tüketiciye ulaşmayı sağlayacak modeller geliştirilebilir. Belediyenin sosyal desteklerinde mümkün olduğu ölçüde yerel üreticiden tedarik modelleri değerlendirilebilir. Böylelikle hem ihtiyaç sahibi vatandaşımız desteklenir hem de Kocasinan çiftçisinin ürünü değer kazanır.” ifadelerini kullandı.

ÇİFTÇİ TOPRAKTAN KÜSERSE KOCASİNAN KAYBEDER

Ramazan Taş açıklamasını şöyle tamamladı: “Büyük Birlik Partisi olarak tarımı stratejik bir milli mesele olarak görüyoruz. Çiftçimizi üretimde tutamazsak yarın çok daha ağır bir gıda ve kırsal kalkınma problemiyle karşılaşırız. Merkezi yönetimden yerel yönetimlere kadar herkes sorumluluğunu yerine getirmelidir. Mazot, gübre ve sulama maliyetleri üreticimizi ezmemeli; çiftçi ürününü değerinde satabilmelidir. Gençlerimiz köyünü ve toprağını terk etmek zorunda kalmamalıdır. Kocasinan’ın tarlaları boş kalmasın, çiftçisi toprağından küsmesin. Üreten çiftçi kazanmalı, çiftçi kazandıkça Kocasinan üretmeye devam etmelidir.”